据《东方早报》报道，昨天下午，8名今年的高考考生家长来到位于华东师大的高考阅卷点，近距离实地探营神秘的高考阅卷现场。上海语文高考阅卷中心组负责人周宏教授表示，一份作文试卷，最少要过四道关，即最少由两位老师背对背进行一评二评，再经过两次检查；最多要经过七道关，分别是两位阅卷老师互不干扰的一评二评，差异大时要经过阅卷组长的三评，如果还有争议要再经过阅卷中心组十多位资深阅卷负责人的四评，同时还要接受三次检查。（2010年6月14日 07：49来源：东方网）
　　高考作文由于只有“评分标准”没有“标准答案”，其等级完全靠阅卷老师的主观认定，所以，“走眼”和“误判”的情况往往在所难免。一篇文采斐然的佳作，如果遇到一个不合自己“艺术标准”的教师，那么，学生多年的积累与努力就可能会付诸东流；而一篇格式化、模式化的平平之作，如果遇到一个就喜欢“八股”的老先生，还可能会得到赏识、获得高分，而这对同期的其他考生显然不公平。因此，不仅考生担心自己的作文会不会被阅卷老师误判，而且家长也常常忧虑判卷的老师总体上能不能把握一个公正的标准。其实，学生与家长的这种担忧决不是杞人忧天，同一篇作文由不同的老师来判卷而出现不同的结果，甚至彼此之间相差十几分的情况，确实并不鲜见。
　　然而，我们在听了上海语文高考阅卷中心组负责人周宏教授，对上海高考作文阅卷程序及有关规定的介绍和说明之后，感到考生和家长对上海高考作文的阅卷质量既不必忧虑，也不必担心，其严密的阅卷程序和防止阅卷者“主观偏向”的有效措施，完全可以让考生和家长放心。
　　上海的高考作文阅卷为何可以完全令人放心呢？
　　一是它的“最少过四道关”、“最多过七道关”的严格的阅卷程序体现出一种对考生成绩高度负责的精神。在上海的作文阅卷者看来，几乎可以“一卷定终生”的高考成绩，在某种程度上决定和影响学生的一生，而且学生的作文字字句句都是十二年的心血结晶，因此，在阅卷时多设关口，就是要通过多人“把关”，集思广益，避免失误，以保证对每一位考生的成绩和前途充分负责。
　　二是阅卷的“层层过关”可以保证阅卷的准确性。一个人的试卷的评判难免有局限性、片面性，而经过“两位老师背对背进行一评二评，再经过两次检查”，基本就可以使阅卷结果趋于客观、准确。一般来说，一篇作文经过四个有教学经验的阅卷老师评判，给出的等级和分数可以说是比较准确的了。
　　三是阅卷的机制和制度保证了评判的公正性和公平性。如果在阅卷时出现比大的“差异”，阅卷组长便进行“三评”，“如果还有争议要再经过阅卷中心组十多位资深阅卷负责人的四评，同时还要接受三次检查”，如此多的“四评”和如此多的“三检查”，还保证不了公正和公平吗？好文章和具有个性的文章还会被埋没吗？
　　由是，笔者以为，上海高考作文阅卷的标准把握和分数评定完全可以令人放心。
　　稿源：荆楚网
　　作者：于景宁

详情请看：http://focus.cnhubei.com/original/201006/t1230232.shtml