五年前有幸参观了福建南平光泽的傅光明肉鸡养殖场，一个专门为长江以南的肯德基连锁店供货的肉鸡养殖场后,我们一行真是叹为观止!说实在,其实不能称它为养殖场,应该称它为肉鸡"生产"流水线:首先不得不惊叹于宰杀肉鸡的流水线的科学化:从活鸡--悬挂--放血--去头--烫水--拔毛--剥皮--掏内脏--清洗--切割--分类--装袋,有条不紊,严格科学。其次,其次不得不感动于肉鸡生长的神速化。一群鸡从鸡蛋孵出后,到可以出售成鸡的养殖时间——29天,吃的是赔了抗生素且撒了催长激素的切碎麦秆,保证不生病,保证长得快,特别是晚上,所有的鸡是都在疯狂进食,这可以保证长肉——鸡是不能睡觉的，全厂灯火通明地进行肉鸡生产......

就像北京春季的沙尘暴来的有时间一样,春季的美术高考中的专业考试已经尘埃落定。

　　 走令人出疲倦的美术高考评卷场,令人兴奋的同时令人失望------当然每年，好作品比比皆是,让人振奋;无比失望的是今年我们在的评卷场居然出现了三套十二份的雷同卷,这是中国艺术类院校本科的最高难度的考试啊!有十几二十万考生盯着,全国的家长看着的考试啊!最雷人的是一套七张的考卷,可以称为“一式七份”法，居然表达了相同场景,相同角度，相同透视，相同内容,相同构图,相同光影画面,甚至相同表现手法,完全在考验评卷老师的眼力、认真和水平。

　　目睹这一切，德高望重的张宝玮教授扼腕说:“........这宛如毒瘤啊.......”

　　为什么呢？

　　 为什么艺术类高考，排除抄袭的可能，会出现雷同卷呢？

　　这是——美术高考培训班完全可以PK肉鸡生产流水线式的培训——惹得祸。

        首先，这个考卷的源头是某个同一个美术高考培训班训练下给一群考生的同一张照片。其实，如果是写生的，即时是同一个场景，有点美术常识的人都知道不会画出相同透视角度和内容的作品，只有好几个考生一起地临摹一张相同的照片，才有可能出现这种相同场景,相同角度，相同透视，相同内容,相同构图,相同光影画面的结果，这种不用写生，直接临摹照片的学习艺术方法，是艺术学习的严重诟病。   其次，这个美术高考培训班教师的训练方法堪称一绝！我们看到的，是用的是：“拍照片——整构图——反复画——猜考题——套构图——死硬背——多出人才”的肉鸡流水线生产方法来培养学生！这种连绘画的手法都一模一样——这种“黑白灰明确，线条规整，整体统一，局部丰富”，这个美术高考培训班的教师,真是方法明确,把艺术整理为万能的“　　公式”，再以这种“公式法”方法，谋得高考的一个个状元，以吸引培训生，真是太牛逼了。

　　当然，这种敢在同一批考生，同一个考校，同一个考题，用同一个构图画面来回答题，是这种培训必然性下的一次中彩式的偶然，也只是是说考生和他们教师的脑子进水了。

　　但是，这仅仅是——美术高考培训班完全可以PK肉鸡生产流水线式的培训——惹得祸吗？

　　我们不禁再一次扪心自问——这个现象仅仅拷问的是美术高考培训班吗？